Hộp của bộ đôi Asus Zenfone Max có thiết kế tương tự nhau, chỉ khác nhau tên gọi in phía trước.

Hai chiếc máy Zenfone M2 có ngôn ngữ thiết kế tương đồng, tuy nhiên Zenfone Max Pro có thiết kế mặt lưng bóng bẩy, chiếc Zenfone Max có mặt lưng nhám.

Max Pro có camera kép 12MP+5MP trong khi Max có camera kép 13MP+2MP có khả năng chụp ảnh xoá phông. Cả hai máy đều có cảm biến vân tay phía sau.

Max Pro có mặt lưng cong, các góc bo tròn. Zenfone Max có mặt lưng sau thiết kế phẳng.

Cả hai máy đều có kích thước màn hình 6,26 inch nhưng độ phân giải của Zenfone Max là 720 x 1520 pixel, trong khi phiên bản cao cấp hơn có độ phân giải 1080 x 2280 pixel.

Lần đầu tiên trong lịch sử PlayerUnknown’s Battlegroundschuyên nghiệp thế giới nói chung và Việt Nam nói riêng xuất hiện trường hợp một player bị ban ngay trong quá trình tham gia giải đấu.

Thông báo "HAD_Fear đã bị ban vì sử dụng các chương trình bị cấm" xuất hiện ngay trong khuôn khổ giải showmatch Đấu Trường Danh Vọng thuộc Divine League

Theo đó, Fear của Have a Dream (HAD) đã bị hệ thống Valve Anti-Cheat System gọi tắt là VAC) ban vĩnh viễn khi đang cùng những thành viên khác của team tham gia Đấu Trường Danh Vọng – giải showmatch trị giá 2,000 USD diễn ra mỗi năm tuần/lần, quy tụ 32 đội xuất sắc nhất của hệ thống giải đấu Divine League – vào tối qua (05/01).

Ngoài HAD, Đấu Trường Danh Vọng còn là nơi tranh tài của một loạt những top teams PUBGnổi tiếng khác của Việt Nam gồm Divine Esports, H2 Gaming, Sky Gaming Daklak hay Vikings White,…Tất cả sẽ bước vào sáu trận đấu chia đều trên ba maps Erangel, Miramar và Sanhok.

Divine đã giành chức vô địch Đấu Trường Danh Vọng khi nhỉnh hơn đội Á quân H2 Gaming 3 điểm

Vượt qua Vòng loại 2 dành cho các teams thuộc nhóm Go Pro (bán chuyên) của Divine League, HAD đã giành vé tham dự Chung kết Đấu Trường Danh Vọng – nơi họ đã đoạt #1 tại trận đấu đầu tiên trước khi VAC ban hành lệnh ban dành cho Fear ở trận ba bởi lỗi sử dụng “các chương trình bị cấm”.

Ngay khi nhận được thông tin Steam đã kick HAD_Fear ra khỏi game, BTC Divine đã đi đến quyết định cấm thi đấu vĩnh viễn với cả player lẫn HAD và hủy bỏ kết quả thi đấu, thu hồi lại toàn bộ số tiền thưởng mà team đã giành được tại hệ thống giải Divine League.

Như vậy, HAD đã bị loại khỏi hạng Go Pro của Divine League sau sự việc này và BTC vẫn cho phép họ tham dự từ hạng Rookie (nghiệp dư) từ tuần sau nếu muốn.

“Thành viên team HAD đưa thông tin về việc BTC Divine không cho phép thi đấu ba người hay không cho phép thay dự bị là sai sự thật”, Divine thông tin thêm trên trang fanpage Facebook chính thức. “Lý do BTC Divine từ chối cấp quyền cho HAD được thi đấu tiếp trong ngày hôm qua là vì khi vi phạm, team đã bị huỷ toàn bộ kết quả và ngừng thi đấu.Mọi hành vi và lời nói thiếu tính chính xác, gây hiểu lầm cho người xem của các tuyển thủ có thể khiến tuyển thủ bị tước quyền thi đấu vĩnh viễn bởi BTC Divine, trong toàn bộ hệ thống giải Divine.”

Đã từng có tiền lệ bị ban

Kết lại thông báo trên trang fanpage Facebook, Divine khẳng định sẽ hủy lệnh cấm vĩnh viễn dành cho HAD_Fear nếu như player này kháng cáo thành công. Nhưng trường hợp này là rất khó có thể xảy ra bởi “đã bị VAC ban thì trước giờ gần như hiếm có việc unban” – chị Trần Thu Đông, Trưởng BTC hệ thống giải Divine League, nói với GameSao.

Cũng theo phía Divine, họ đã tiến hành liên hệ trực tiếp đến Steam và PUBG Corp để làm rõ vụ việc và đã nhận được câu trả lời từ các phía liên quan. Cụ thể, lịch sử tài khoản HAD_Fear đã từng bị hệ thống ban tổng cộng ba lần. Trong hai lần trước, HAD_Fear đều đã kháng cáo thành công và được mở lại tài khoản, nhưng tới lần thứ ba vào hôm qua, player này đã dính lệnh cấm vĩnh viễn.

Trả lời GameSao, chị Đông cho biết, phía PUBG Corp không tiết lộ nguyên nhân về những lần ban tài khoản HAD_Fear vì lý do bảo mật thông tin. Bên phía HAD cũng chưa đưa ra bất cứ phản hồi gì với BTC Divine.

Vụ việc liên quan đến HAD_Fear cho thấy PUBG Corp vẫn đang rất quyết liệt trong việc “thanh lọc” những người chơi gian lận hoặc sử dụng phần mềm bên thứ ba để làm sạch PUBG.

Mới đây, PUBG Corp công bố rằng họ đã ban hơn 13 triệu tài khoản người chơi từ giữa năm 2017. Gần đây nhất, theo những thống kê không chính thức, hơn 30,000 tài khoản đã bị cấm chơi PUBG vĩnh viễn bởi VAC – trong số đó có nhiều pro playersđang thi đấu tại khu vực Bắc Mỹ.

Đây được coi là tin mừng với fan hâm mộ PUBG trong bối cảnh PUBG Corp đang nỗ lực biến tựa game thành bộ môn esports trong năm 2019.

Hầu hết các tài khoản bị ban vĩnh viễn đều đã sử dụng Radar Hacking

VAC ban được coi là hình thức trừng phạt nặng nề nhất với tất cả tài khoản Steam. Đây là hệ thống chống gian lậncan thiệp vào tất cả các game online trên nền tảng Steam được Valve phát triển và liên tục cải tiến.

VAC sẽ tự động kích hoạt khi phát hiện người chơi sử dụng máy tính có cài đặt phần mềm bên thứ ba được xem là có hại nếu nó can thiệp vào hệ thống game – dù đó có là phần mềm diệt virus, tinh chỉnh card đồ họa không phải của nhà sản xuất phần cứng…

Bởi PUBGlà một game online thuần túy không có bất cứ chế độ chơi offline nào cả, nên khi bị dính VAC ban thì đồng nghĩa với việc tài khoản đó sẽ không còn giá trị sử dụng. Ngoài ra, bạn cũng sẽ không được phép tặng game, không thể lấy được item in-game khi tài khoản đã bị VAC ban.

“Sau lần này, chúng tôi sẽ thông báo đến HAD về việc các bạn ấy đã nhiều lần vi phạm”, Trưởng BTC Divine League trao đổi với GameSao. “Và lần tới nếu có bất kỳ vi phạm nào liên quan đến hack/cheat thì chúng tôi sẽ không cho phép HAD tham gia giải đấu.”

Chịu

Camera giám sát đặt tại một hội chợ công nghệ cao diễn ra ở Thâm Quyến. Ảnh: SCMP.

Ngoài ra, khoảng 40% chia sẻ họ không biết dữ liệu khuôn mặt được lưu trữ như thế nào, 83% người hy vọng các nhà khai thác sẽ cung cấp cách thức để người dùng kiểm tra và xóa dữ liệu khuôn mặt của mình.

Sự thiếu minh bạch xung quanh cách bảo vệ dữ liệu khuôn mặt tạo ra tương phản rõ rệt với tiến độ triển khai ồ ạt ở nước này. Nhiều thiết bị nhận dạng khuôn mặt thậm chí không cung cấp chính sách bảo mật hoặc thỏa thuận người dùng.

Trong nhiều tình huống, camera bắt đầu thu thập dữ liệu khuôn mặt khi có bất kỳ người nào đi vào phạm vi quan sát, họ hoàn toàn không biết đang bị quay phim. Các thiết bị nhận dạng khuôn mặt cũng không làm rõ những vấn đề như cách thức và thời hạn lưu trữ dữ liệu.

Hồi tháng 10, một giáo sư đại học tại Chiết Giang (Trung Quốc) đã kiện sở thú địa phương do đặt ra yêu cầu tất cả du khách phải đăng ký vào cổng bằng nhận dạng khuôn mặt thay vì dấu vân tay như trước.

Đây là vụ kiện đầu tiên ở Trung Quốc liên quan đến việc triển khai nhận dạng khuôn mặt và đã thu hút sự tranh luận mạnh mẽ từ cộng đồng người dùng nước này.

Bên cạnh nhiều người tin việc bảo vệ dữ liệu là một phần quan trọng trong quá trình triển khai nhận dạng khuôn mặt, những người khác, bao gồm cả sở thú bị kiện ở trên, nói rằng giáo sư đã cường điệu hóa giá trị của dữ liệu này.

Họ lập luận rằng nó như dấu vân tay, số điện thoại hay chứng minh thư, cũng là dữ liệu riêng tư nhưng mọi người sẵn sàng cung cấp khi đăng ký dịch vụ nào đó.